সুষ্ঠু বিচার ও নিরপেক্ষ বিচারিক প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকারের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল আইন সংশোধন করা উচিত মনে করে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ (এইচআরডব্লিউ)। জুলাই-আগস্ট হত্যাকাণ্ডের বিচারে ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে ট্রাইব্যুনাল গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারির প্রেক্ষাপটে এই অভিমত দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক মানবাধিকার সংস্থাটি এই অভিমত জানিয়ে সোমবার (২১ অক্টোবর) বাংলাদেশের আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে একটি চিঠি পাঠিয়েছে এইচআরডব্লিউ।
হিউম্যান রাইটস ওয়াচ বলেছে, শেখ হাসিনার সরকার আমলে ২০১০ সালে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল গঠন করা হয়েছিল ১৯৭১ সালে মুক্তিযুদ্ধ চলাকালে মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচারের জন্য। বিগত সময়ে এই ট্রাইব্যুনালে সুষ্ঠু বিচারের মানদণ্ডগুলো পূরণের ঘাটতি ছিল। সেসব ঘাটতির মধ্যে ছিল তথ্য-প্রমাণ সংগ্রহে ব্যর্থতা, বিচারকদের নিরপেক্ষতার ঘাটতি, আসামিপক্ষের আত্মপক্ষ সমর্থনের যথেষ্ট সুযোগ না পাওয়া, অভিযুক্ত ব্যক্তিদের স্বজনদের গুম করা এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ বলেছে, বাংলাদেশ সরকার মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করলে এবং অভিযুক্তদের আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুযায়ী সুষ্ঠু বিচার পাওয়ার পরিবেশ তৈরি ও তাঁদের নিরাপত্তা নিশ্চিতে আইন সংশোধন করলে ভারতসহ সংশ্লিষ্ট দেশের সরকারগুলোর প্রত্যর্পণ চুক্তি অনুযায়ী বাংলাদেশের বিচার প্রক্রিয়ায় সহায়তা করা উচিত হবে।
মানবাধিকার সংস্থাটি বলেছে, বিচার শুরু করার আগে বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকারের উচিত হবে, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন অনুযায়ী মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করা। এ ছাড়া অভিযুক্ত ব্যক্তির যথাযথ অধিকার নিশ্চিত করার জন্যও সংশোধনী আনা প্রয়োজন। অভিযুক্ত ব্যক্তির সাংবিধানিক অধিকার যাতে সুরক্ষিত হয় সে জন্য সংবিধানের ৪৭ (ক) অনুচ্ছেদ বাতিল করার আহ্বান জানানো হয়েছে।
অন্তর্বর্তী সরকারের সংশোধনী প্রস্তাবে মানবতাবিরোধী অপরাধ সংঘটন, সহায়তা করা বা তাতে পৃষ্ঠপোষকতার জন্য রাজনৈতিক সংগঠন নিষিদ্ধের পথ উন্মুক্ত হওয়ার বিষয়টি রয়েছে। এ বিষয়ে এইচআরডব্লিউ বলেছে, বাংলাদেশে রাজনৈতিক দলগুলোর গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়গুলো জবাবদিহির আওতায় আনা উচিত হলেও পুরো রাজনৈতিক দলের ওপর নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হলে তা মানুষের স্বাধীনভাবে সমবেত হওয়ার অধিকারসহ অন্যান্য মানবাধিকার ক্ষুণ্ণ করে; এবং তা এমন বিপজ্জনক নজির তৈরি করে যাতে আদালতকে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করার সুযোগ তৈরি করা হতে পারে।