যুক্তরাষ্ট্র ইরানে ইসরায়েলের চলমান আক্রমণের সঙ্গী হয়ে নাতাঞ্জ, ইশ্ফাহান ও ফোরদোর পারমাণবিক স্থাপনায় বোমা হামলা চালিয়ে সেগুলো গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়েছে বলে দাবি করেছে।
তিন স্থাপনায় মার্কিন হামলার কথা স্বীকার করেছে ইরানও। এর প্রতিক্রিয়ায় এখন তারা কী করবে তা নিয়ে বিশ্বজুড়ে উদ্বেগ ও কৌতুহল প্রকট।
বিবিসির নিরাপত্তা বিষয়ক প্রতিবেদক ফ্রাঙ্ক গার্ডনার মনে করছেন, ইরানকে এখন তিন কৌশলের মধ্যে একটি বেছে নিতেই হবে। এর মধ্যে প্রথমটি হচ্ছে, কিছুই না করা।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডনাল্ড ট্রাম্প এরই মধ্যে ইরান পাল্টা হামলা চালালে ‘আরও তীব্র ও শক্ত জবাবের’ হুমকি দিয়েছেন। তেহরান যদি এখন ওয়াশিংটনের হামলার জবাবে কিছুই না করে তাহলে ট্রাম্পের আরও হামলা থেকে মুক্তি পাবে। এবং এই সূত্রে কূটনৈতিক চ্যানেলে আলোচনাও জোরদার হতে পারে।
কিন্তু এমন ক্ষেত্রে ইরানের শাসনব্যবস্থাকে ভয়ানক দুর্বল দেখাবে। এতদিন ধরে তারা তাদের ওপর হামলা হলে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলকে জবাব দেওয়ার যেসব হুমকি-ধামকি দিয়ে আসছিল, সেগুলোকে মনে হবে ‘অক্ষমের আস্ফালন’; মধ্যপ্রাচ্যে অন্যান্য দেশে তাদের প্রভাবও ‘নাই’ হয়ে যাবে। দ্বিতীয় যে বিকল্প এখন ইরানি সর্বোচ্চ ধর্মীয় নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খোমেনির হাতে আছে, তা হল দ্রুত ও কঠোর পাল্টা আঘাত।
ইসরায়েলের এত এত হামলার পরও ইরানের হাতে এখনও বিপুল ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকার কথা। মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে থাকা ২০টির মতো মার্কিন ঘাঁটিকে নিশানা করতে পারে তারা। ড্রোন এবং দ্রুতগির টর্পেডো নৌযান দিয়ে মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধজাহাজে ‘ঝাঁক বেঁধে আক্রমণ’ চালাতে পারে তারা।
গার্ডনারের মতে, এখন শেষ যে বিকল্পের কথাও ইরান ভাবতে পারে, তা হল সময় নেওয়া। পাল্টা আঘাত তারা করবে নিজেদের বেছে নেওয়া সময়ে। তারা এখনকার উত্তেজনা থিতিয়ে আসার জন্য অপেক্ষা করতে পারে, এবং এমন এক সময়ে হামলা চলাতে পারে যখন মার্কিন ঘাঁটিগুলো সর্বোচ্চ সতর্কাবস্থায় থাকার কথা ভাববে না।
তবে অনেক বিশ্লেষকই বলছেন, মুখে ‘কড়া জবাবের’ অঙ্গীকার করলেও ইরান এবং তার তথাকথিত ‘প্রতিরোধ অক্ষের’ ক্ষমতা দুর্বল হয়ে এসেছে।
ইসরায়েলের সঙ্গে ৯ দিনের যুদ্ধে ইরানের সামরিক সক্ষমতার ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে বলেই পশ্চিমা বিশ্লেষকরা ধারণা করছেন, এদিকে ‘প্রতিরোধ অক্ষের’ মধ্যে হামাস এবং হিজবুল্লাহর অবস্থাও অনেকটাই শোচনীয়। ইয়েমেনের হুতি আর ইরাকের গোষ্ঠীগুলোর সক্ষমতা হামাস বা হিজবুল্লাহর মতো নয়।
ক্লিনটন, বুশ ও ওবামা প্রশাসনে ঊর্ধ্বতন উপদেষ্টার দায়িত্ব পালন করা ডেভিড ফিলিপস মনে করছেন, ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলায় ট্রাম্পের নির্দেশের ধারাবাহিকতায় ইরানও মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন ঘাঁটি ও স্বার্থে পাল্টা আঘাত হানবে।
বর্তমানে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক ভিজিটর ফিলিপস আল-জাজিরাকে বলেন–‘পারসিয়ান জাত্যাভিমানের গুরুত্বকে’ খাটো করে দেখলে ভুল করবে যুক্তরাষ্ট্র। মার্কিন হামলা ‘দীর্ঘ সংঘাতের সূচনা’ করল বলেই আশঙ্কা তার।
কুইন্সি ইনস্টিটিউট ফর রেসপনসিবল স্টেটক্রাফটের মিডল ইস্ট প্রোগ্রামের উপপরিচালক অ্যাডাম উইনস্টেইন বলেন — “আমার মনে হয়, যুক্তরাষ্ট্র এমন এক যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার পথে, যা ইচ্ছাকৃত এবং যার সূচনা সে নিজেই করেছে—এটি খুবই দুর্ভাগ্যজনক।”
কুইন্সি ইনস্টিটিউট ফর রেসপনসিবল স্টেটক্রাফটের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট ত্রিতা পারসি বলেন — “আমাদের মনে রাখা দরকার যে, দুটি পারমাণবিক শক্তিধর দেশ নিজেরা প্রথম হামলার শিকার না হয়েও একটি পারমাণবিক অস্ত্রহীন দেশে হামলা চালাল। ইসরায়েলে ইরান হামলা চালায়নি, তেল আবিব যুদ্ধ শুরু করেছে। যুক্তরাষ্ট্রে ইরান হামলা চালায়নি, এই মুহূর্তে মার্কিনিরা এই সংঘাতে যুক্ত হল।”
তার মতে, ইরানের ওপর এ হামলা ‘বিশ্বকে বড় ধরনের ঝাঁকুনি’ দেবে। যেসব দেশ যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের নিশানায় পড়তে পারে, তাদের কাছে পরমাণু প্রতিরোধ ক্ষমতা ছাড়া নিরাপত্তা বোধ করা কঠিন হয়ে যাবে।
“তাই আমার ভয় হচ্ছে, আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার দেখতে পাবো। একইসঙ্গে আমার ধারণা, এই পরিস্থিতি প্রায় নিশ্চিত করে দিয়েছে যে, আগামী পাঁচ থেকে দশ বছরের মধ্যে ইরান একটি পরমাণু অস্ত্রধারী রাষ্ট্রে পরিণত হবে,” বলেছেন তিনি।