“… এটা অস্বীকারের সুযোগ নেই যে, আমাদের গণতন্ত্র ও সুশাসনে দুরবস্থার অন্যতম প্রধান কারণ রাজনৈতিক দলগুলোর, বিশেষত দলগুলোর শীর্ষ নেতৃত্বে অভ্যন্তরীণ গণতন্ত্র ও জবাবদিহিতার অভাব।
… শিক্ষার্থী ও তাদের নতুন নেতৃত্ব যখন বলছে, সংবিধান সংশোধন না করা হলে স্বৈরশাসন আবারও ফিরে আসবে—সেটা সম্পূর্ণ সঠিক। এর সঙ্গে আমরা যোগ করতে চাই, সংবিধান সংশোধন অবশ্যই ন্যায্য, কিন্তু কেবল সেটাই যথেষ্ট নয়। রাজনৈতিক দলগুলোর গঠনতন্ত্রেও পরিবর্তন আনতে হবে। বিশেষ করে বিএনপির—কারণ তারা এই মুহূর্তে সবচেয়ে বেশি আলোচনায় এবং বলা যায় যে, ক্ষমতার দোরগোড়ায়।
আমরা বিএনপির ‘রাষ্ট্রকাঠামো সংস্কারের রূপরেখা’ শীর্ষক সংস্কার প্রস্তাবের ৩১ দফা পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ করেছি। …কিন্তু তাদের প্রস্তাবের কোথাও দলীয় সংস্কারের বিষয়ে কিছু নেই—যেখানে তাদেরও সব ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত। অতীতে আমরা দেখেছি, দলের ভেতরে গণতন্ত্র ও জবাবদিহিতা ছাড়া শাসন প্রক্রিয়ায় গণতন্ত্র ও জবাবদিহিতা আনা সম্ভব না। সুতরাং এই বিষয়টি বিএনপির নিশ্চিত করা উচিত। … বিএনপির গঠনতন্ত্র চেয়ারপারসনকে একচ্ছত্র ক্ষমতা দিয়েছে, যার ফলে তিনি কারো কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য নন।
… যদি দলীয় প্রধানের সিদ্ধান্তে নেতাকর্মীদের প্রশ্ন তোলার সুযোগ না থাকে এবং যদি নেতাকর্মীদের ভবিষ্যৎ পুরোপুরি দলীয় প্রধানের ওপর নির্ভর করে, তাহলে কেউ কি ভিন্নমত পোষণের সাহস দেখাবে? এমন অবারিত ক্ষমতা কি একনায়কতান্ত্রিক মানসিকতার জন্ম দেবে না—যার পরিণতি অদূর ভবিষ্যতেই ঘটতে পারে? এমন একটি দল সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে সরকার গঠন করলে সেটা কি এক ব্যক্তির সরকার, এক ব্যক্তির সংসদ, এক ব্যক্তির রাষ্ট্র হয়ে উঠবে না?
এমন সম্ভাবনা পরিবর্তনের যে ব্যাপক জনদাবি, বিএনপি কি সেটা উপেক্ষা করতে পারে? এটা কি তাদের জন্য বুদ্ধিমত্তার কাজ হবে? … প্রধানমন্ত্রীর জন্য টানা সর্বোচ্চ দুই মেয়াদ এবং একবার বিরতি দিয়ে পুনরায় নির্বাচনের সুযোগ রাখার যে প্রস্তাব তারেক রহমান দিয়েছেন, তা বর্তমান পরিস্থিতির চেয়ে ভালো। প্রধানমন্ত্রীর ক্ষমতা কমিয়ে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা বৃদ্ধির যে চিন্তা তিনি প্রকাশ করেছেন, সেটাও ইতিবাচক। একটি উচ্চকক্ষ গঠনের ধারণাও অত্যন্ত ইতিবাচক। কিন্তু, এর সদস্যপদ যদি যথাযথ অনুপাতে নির্ধারিত না হয়, তাহলে সেটাও নিম্নকক্ষের মতোই হয়ে যাবে এবং সরকারকে দিকনির্দেশনা দেওয়ার কাজটিও বাধাগ্রস্ত হবে।
আর এর সবই লোক দেখানো পরিবর্তন হয়ে থাকবে, যদি প্রকৃত ক্ষমতায় পরিবর্তন না আসে। আর সেই জন্যই প্রধানমন্ত্রী, দলীয় প্রধান এবং সংসদ নেতা এই তিনটি পদ একজনের হাতে থাকা উচিত না। প্রধানমন্ত্রী ও সংসদ নেতা একই ব্যক্তি হলেও প্রধানমন্ত্রী ও দলীয় প্রধান অবশ্যই আলাদা হওয়া উচিত। দল পরিচালনা ও সরকার পরিচালনার ক্ষমতা দুটি ভিন্ন ব্যক্তির মাধ্যমে হওয়া উচিত। এতে নেতৃত্ব বিকাশে সহায়তা হয়, প্রধানমন্ত্রীকে অন্য মতামতের সামনে দাঁড় করায় এবং তাকে দলীয় ভাবনার প্রতি সংবেদনশীল করে তোলে। তা না হলে সবকিছু একক প্রদর্শনীতে পরিণত হয়, যার ফলে ক্ষমতার ব্যাপক অপব্যবহার হয়।
… এই সুযোগ না থাকলে দলে কোনো সৃজনশীলতা ও উদ্দীপনা থাকবে না। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সেখানে কেবল জন্ম নেবে মোসাহেব। আমরা দেখেছি এই কারণেই আওয়ামী লীগ জনবিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। শেখ হাসিনা শুধু সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোই ধ্বংস করেননি, তিনি গৌরবময় ইতিহাস ও ঐতিহ্যবাহী নিজের দলটিকেও ধ্বংস করে দিয়েছেন। বিএনপি উচিত আওয়ামী লীগের ভুলগুলো থেকে শিক্ষা নেওয়া। তারেক রহমান কিছু সময়োপযোগী সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন এবং এখন তার কাজের মধ্যে অন্যতম হওয়া উচিত, দলে অভ্যন্তরীণ গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা। ”