জাপান বিশ্বের সবচেয়ে প্রবীণ জনগোষ্ঠীর একটি দেশ, যেখানে জনসংখ্যার একটি বড় অংশ ৬৫ বছরের ঊর্ধ্বে। জনবল সংকট ও স্বাস্থ্যসেবার ওপর বাড়তে থাকা চাপ মোকাবেলায় দেশটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহারকে ভবিষ্যতের অন্যতম সমাধান হিসেবে দেখছে। তবে চিকিৎসা খাতে এআই ব্যবহারে একটি বড় বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে জাপানের কঠোর গোপনীয়তা আইন ও সমাজের গভীর সংস্কৃতিক বোধ। এ প্রেক্ষাপটে প্রযুক্তির সম্ভাবনা এবং নৈতিকতার দ্বন্দ্বে এক নতুন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি জাপান।
জাপানে প্রযুক্তি জগতের প্রভাবশালী উদ্যোক্তারা বিশ্বাস করেন—এআই স্বাস্থ্যখাতকে পুরোপুরি পাল্টে দিতে পারে। রিমোট ডায়াগনোসিস, রোগ নির্ণয়, চিকিৎসা পরামর্শ, এমনকি মানসিক স্বাস্থ্য সাপোর্টেও এআই-এর অবদান হতে পারে বিপ্লবাত্মক। ইতোমধ্যে কিছু হাসপাতাল সীমিত পর্যায়ে এআই-ভিত্তিক চিত্র বিশ্লেষণ (image recognition) ও রোগের পূর্বাভাস দেওয়ার মতো প্রযুক্তি প্রয়োগ শুরু করেছে।
বিশেষ করে বার্ধক্যজনিত অসুস্থতা, যেমন ডিমেনশিয়া বা স্ট্রোক-পরবর্তী পুনর্বাসনে এআই খুবই কার্যকর হতে পারে। একাধিক রোবোটিক সিস্টেম ইতোমধ্যে বৃদ্ধদের সহায়ক হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে।
জাপানে ব্যক্তিগত তথ্য, বিশেষ করে চিকিৎসা সম্পর্কিত তথ্য অত্যন্ত সংবেদনশীল হিসেবে বিবেচিত। জাপানের “Act on the Protection of Personal Information (APPI)” আইনটি ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবহারে কড়া বিধিনিষেধ আরোপ করে। ফলে রোগীর সম্মতি ছাড়া তথ্য ব্যবহার প্রায় অসম্ভব।
জাপানি সংস্কৃতিতে “গোপনীয়তা” শুধুই আইনি বিষয় নয়, এটি ব্যক্তিসত্তার একটি মৌলিক মানদণ্ড। কোনো প্রযুক্তি যদি ব্যক্তিগত জীবনের সীমানা অতিক্রম করে, তবে তা সামাজিকভাবে স্বীকৃত না-ও হতে পারে। ফলে অনেক প্রতিষ্ঠান এআই প্রযুক্তি আনলেও তা ব্যবহার করতে গড়িমসি করছে।
বর্তমানে আইনজীবী, চিকিৎসাবিদ ও প্রযুক্তি নীতিনির্ধারকেরা একসঙ্গে বসে আইনি কাঠামোর আধুনিকীকরণ নিয়ে আলোচনা করছেন। তাদের পরামর্শ, একটি কেন্দ্রীয় ডেটা-শেয়ারিং ফ্রেমওয়ার্ক তৈরি করা উচিত—যেখানে রোগীর সম্মতিকে প্রাধান্য দেওয়া হবে, কিন্তু তথ্য বিশ্লেষণেও কিছু সীমিত স্বাধীনতা থাকবে।
তবে এই প্রস্তাবেরও বিরোধিতা রয়েছে। সমালোচকরা বলছেন, একবার তথ্য ব্যবহারের নিয়ম শিথিল হলে তা একপ্রকার “নজরদারি চিকিৎসা” (surveillance medicine)-এর দিকে ধাবিত হতে পারে, যেখানে প্রযুক্তি ব্যক্তিগত স্বাধীনতাকে খর্ব করবে।
বিশেষজ্ঞদের মতে এআই ব্যবহারে একটি “সম্মতিভিত্তিক নৈতিক কাঠামো” তৈরি করতে হবে। যেমন—রোগীকে আগে থেকেই জানাতে হবে তাদের তথ্য কীভাবে, কোথায় এবং কেন ব্যবহার করা হবে। এছাড়া ডেটা অ্যানোনিমাইজেশন (ব্যক্তিগত পরিচয় মুছে ফেলা) ও সাইবার নিরাপত্তা নিশ্চিত করাও জরুরি।
এছাড়া সমাজে সচেতনতা বৃদ্ধিও প্রয়োজন। অনেকেই এআই-কে এখনো অবিশ্বাসের চোখে দেখেন। এর ব্যবহার, নিরাপত্তা ও উপকারিতা নিয়ে ব্যাপক জনগণমন্থন প্রয়োজন।
জাপান এ মুহূর্তে দ্বিধার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে—একদিকে প্রযুক্তির অগ্রযাত্রা, অন্যদিকে গোপনীয়তার নৈতিক গণ্ডি। তবে সঠিক নীতিমালা ও জনগণের আস্থা অর্জনের মাধ্যমে এআই-কে স্বাস্থ্যখাতে সুফলদায়কভাবে ব্যবহার করা সম্ভব। জাপানের এই দৃষ্টান্ত হয়তো গোটা বিশ্বের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হয়ে উঠবে—যেখানে প্রযুক্তির সঙ্গে মানবিকতার ভারসাম্য রক্ষা করাই হবে আগামী দশকের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ।